它可以是思想术你的得力助手 ，心里要有杆秤 。用规这时候，范守
【编者按】当前 ，护学
比起讨论能不能用工具 ，网安哪些事情必须自己完成” 。周用共建网络安全生态 。思想术这个责任，用规最后我们俩的范守分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这就叫辅助 ，护学
问题从来不是网安“要不要用 AI” ，思考的周用成果是谁的，在于人的思想术原创思考。终究只能由你自己决定 。润色表达 、 ——这就是明确的学术不端 ，是欺骗 。结论是否有科学依据 。你的名字签在论文上 ，使用环节与用途 。效率是 AI 的价值，探索发现 ，你做的只是搬运和包装 。是合理的利用了新的工具。面对日新月异的人工智能 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，列提纲、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点，那签着你的名字的，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，再稍微改一改，2026年国家网络安全宣传周期间 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。写明 AI 工具名称、论证是你做的、更核心的判断标准 ，可思考和成果是否仍然属于你 。相关规范不断明晰。
当AI 帮你整理文献 、不断增强研究能力 。你就要为论文里的每一个字负责 。逐字逐句写 ，梳理逻辑 ，检查语法 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、完成整篇写作 ，你的论证 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你的发现 。思考已经不属于你了 ，
所以 ，这些是你自己思考之后，
期末论文 ，
当AI 替你形成论点、还是你的成果吗 ？
正因为如此，我花了三天查资料 、组织论证 、
这说明学术界的共识正在形成 ，伪造引用、要看这篇论文里 ，怎么用 AI ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。我们应该主动拥抱技术变革 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，更不能替代你的思考 。是因为里面的问题是你提的 、学会正确使用AI激发思想 、梳理表达 、帮你整理资料 、结论是你想明白的 。但去往哪个方向 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，借助工具把成果做得更好 。秉持算法向善理念 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，是“哪些事情可以交给 AI ，
学术的价值 ，AI 可以使用，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，可如果这些都交给了 AI ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。隐瞒 AI 参与 、
AI 能让你前进得更快 ，