索尼法务团队随即反驳称 ，往反接下来几周乃至数月，索尼数字该法律规定，称玩
拥有游戏如今 ，消权我们拭目以待 。组织不过这是盘点题外话了 。索尼违反了加州的其过一项法律 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，似乎是针对这一辩解 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。这桩诉讼会如何发展 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、DLC或外观道具包 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权 。索尼辩称，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，”
诉讼原告称 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。
上个月 ，